tankefugls fuglebo
Petter Rønningen - 28 år og befinner seg akkurat nå i Tromsø. Fysikk, matematikk, krokodiller og øl. Har skutt opp raketter. Liker musikk og melankoli, liker ikke fiskepinner og rosiner. Ofte borte fra verdenen. Kan krølle seg sammen som et spørsmålstegn. Har prikk.
MSN: petter@web-amp.com, E-post: lgufeknat@gmail.com (litt baklengs).
Men solformørkelser ...
... klarer jeg aldri å bli helt fascinert av. "Wohooo, månen kaster litt skygge."
Det er jo bare et resultat av at månen går rundt jorda, på lik linje med at små barn som løper rundt i stua på ett eller annet tidspunkt er nødt til å befinne seg forran TV-skjermen.
|
Start as you mean to go on
Da jeg var liten var det to ting jeg hadde for meg at jeg skulle bli: Astrofysiker (farmor var veldig stolt av akkurat dét) og spill-maker (det startet da jeg ble fascinert av brettspill -- O.C.Dahls i Namsos hadde en hylle med brettspill som jeg ofte siklet på). Det er kanskje litt romantisering av situasjonen jeg er i nå, men nå gjør jeg endelig det jeg sa jeg skulle.
Jeg startet utdanningen min rett fra videregående. Informatikk, for jeg kunne data. Første semester gikk så det suste. Andre semester likeså. Tredje semester kom smygende, fjerde semester var et stort gjesp.
I ettertid tror jeg at dette var en av mine største feil noen sinne - å tro at informatikk var faget for meg. Tegnene var mange, men i latskapens navn giddet jeg ikke bry meg så hardt. Jeg skulle uansett snart i arbeidslivet og bli rik og lykkelig.
Blah.
Jeg ble aldri ferdig med noen grad i informatikk. Isteden ble jeg hoppende fra arbeidsplass til arbeidsplass der programmering var nøkkelordet. Men det viste seg at det bare var så som så spennende, og når jeg ser tilbake var det få dager jeg likte hva jeg drev på med.
(Med unntak av to ting: Den kreative fasen og abstraksjonen i begynnelsen av produksjonen av Dmail, og å jobbe med de tre høyst intelligente menneskene som utfordrer deg hver eneste dag du er i samme kontor. Det var gode ting jeg er glad for å ha fått oppleve.)
Men så er det et faktum at jeg er lite sjarmert av teknologi, så lenge det ikke er en helt ny abstraksjon eller en helt ny idé. Jeg er ikke så engasjert i ingeniørkunsten bak datamaskiner og programmer - det blir raskt kjedelig. Den store grunnen til at jeg startet med datamaskiner i utgangspunktet var fordi jeg likte å spille, og ville lage dataspill selv. Det var derfor jeg lærte meg programmering, og det var derfor jeg brukte et utall timer på mine ymse spillprosjekter. Det sier seg selv at interessegrunnlaget er litt feil for kundeorientert og markedsorientert problemløsning.
Resultatet?
En Petter uten mål og mening, en Petter uten interesse for det han til daglig gjør. En Petter som mistrives med hverdagen, som har vanskeligheter for å stå opp av sengen, som har vanskeligheter med å se lyspunkter. Det gikk lang tid før jeg innså det selv, og jeg har ødelagt mye på grunn av det.
Men en dag skulle det forandre seg.
Det var en beslutning fattet i løpet av sekunder. Det var som om hele kroppen bare ristet med i enighet. I det øyeblikket av selvinnsikt snudde jeg opp ned på det som var igjen av livet mitt og de første stegene på reisen hit var tatt.
Nå, litt over to år etter, studerer jeg fysikk rettet mot universet (og jeg er med i utviklegruppen til spillet Natural Selection som en hobby ved siden av). Det er dette jeg skal drive med -- matematikk og fysikk. Jeg vet det er flere med-studenter som kommer til å rynke panna av dette, men likevel: Jeg oppriktig koser meg når jeg leser matematikkbøkene og oppdager nye svar og ikke minst nye spørsmål.
Jeg er virkelig glad og lykkelig. Endelig vet jeg hvor jeg vil, og jeg er på vei. (Og det var faenmeg på tide!)
"Education is not the filling of a pail, but the lighting of a fire." - William Butler Yeats
It's burning.
|
50 nanoseconds of fame
Wond'ring aloud
Wond'ring aloud --
how we feel today.
Last night sipped the sunset --
my hands in her hair.
We are our own saviours
as we start both our hearts beating life
into each other.
En dag med Aqualung.
|
Forbannede lenker
Tanker i en dusj
Vannet skrus på, finner den akkurat passe varmen, plask plask.
Det startet med hvordan jeg skal angripe (R3, x)-problemet mitt videre. Poenget er å vise at den er unik under de gitte kriteriene i vektor-rommet. Men, hvordan oppfører den seg i R4? Eller høyere? Vel, kryssproduktet er definert til å gi en vektor som ikke er en linjær kombinasjon av de to vektorene som krysset. Og i tre dimensjoner går det jo ganske greit -- resultatet må gå langs en line. Men i R4 har vi plutselig et helt plan som tilfredstiller kravene. Kanskje Jacobi-identiteten kan brukes til å si noe om hvordan den oppfører seg.
Litt av idéen er at kryssproduktet skal være den eneste i R3, mens den skal ikke eksistere i R4. Så hvis jeg klarer å se hvordan forskjellene utarter seg mellom de to forskjellige rommene så kan det gi verdifulle hint.
Men så kom en annen tanke: Jeg har så langt klart å skrive ut kryssproduktet med én basis. Men kan jeg vise at alle basiser i R3 er identiske? Hvis det finnes en linjær transformasjon fra basis A til basis B, vil ikke bilinjæriteten til kryssproduktet gi at alle basiser er ekvivalente?
Manifold kom så inn i tankene. Et manifold er et rom som lokalt ser ut som et euklidisk rom. For eksempel jordkloden -- her nært overflaten ser vi på verdenen som ganske flat. Vi går fra a til b i det vi ser på som rette linjer. Men zoomer vi ut så ser vi at kloden har helt andre geometriske egenskaper.
Så lenge vi holder oss nært overflaten kan vi alltid betrakte avstander som rette linjer, men om vi skal fly fra Oslo til New York så tar flyene en snarvei over Grønnland.
Det virker litt absurd å tenke på, helt til man måler opp på en globus og ser at det er kortere over Grønnland enn rett over Atlanterhavet.
Ok, litt varmere vann, kanskje.
Superstreng-teorien snakker om Calabi-Yau-rom på mikroskopisk nivå. Det er seks ekstra dimensjoner som er "krøllet sammen" så smått at vi ikke legger merke til det med de størrelsesordene vi jobber med til daglig. Så da er vel hele universet et slags motsatt manifold, der det lokalt (Planck-lengden og mindre) er mange dimensjoner, mens i makrokosmos (huset, byen, Norge, verden, Saturn, en håndfull stjerner) er tre/fire.
Men må det stoppe der?
Tenk om vi kan zoome enda mer ut. Kan det ikke da vise seg at de fire dimensjonene vi opplever til daglig ikke er tilstrekkelig? Kan det hende at dette også bare er lokalt, mens lengre ute må rommet betraktes som enda mindre (en eller to dimensjoner) eller kanskje enda større igjen?
Og må vi begrense oss til det endelige? Kan det hende at vi er en del av et manifold med uendelig antall dimensjoner, som varierer i størrelser og krumninger?
Jeg innser at jeg vasser langt ut i spørsmål som jeg ikke har i nærheten av nok matematisk kunnskap til å kunne besvare, men det får jeg la etterpåklokskapen ta seg av.
Nok en tanke: Möbius-stripen, som er et bånd der maurene kan krype på både innsiden og utsiden. Det ser flatt ut for mauren, men zoomer vi ut ser vi at det er absolutt ikke en flate -- altså et manifold.
La oss utvide konseptet til et Möbius-univers.
Tenk om universet er krummet på det viset at det finnes en "annen side". For eksempel, anta at det finnes en kvante-tilstand som kan orientere seg to veier. Vi kaller de to retningene den kan orientere seg Inn og Ut.
Så, en partikkel, vi kan kalle den Feluonen, kan bytte Inn og Ut vilkårlig. Akkurat som om en maur skal kunne "hoppe" fra innsiden til utsiden på Möbius-stripen. Swopp, så er den på den ene siden, swopp så er den på den andre.
Men det spiller ikke så stor rolle om maurene bare vandrer på stripen, for de er likevel alltid på den samme plasseringen. Men, tenk om dette Möbius-universet bare har Möbius-egenskapen lokalt, for eksempel rundt et sort hull. Det vil da bety at hvor som helst ellers i universet vil disse Feluonene som bytter Inn med Ut og motsatt dagen rundt og egentlig ikke merke noe av det. Men det øyeblikket de kommer inn i denne delen av universet der Inn og Ut faktisk er forskjellig, så vil de for hver bytting av Inn og Ut være to totalt forskjellige steder i universet.
Skylle ut shampo.
Det er ikke farlig om en partikkel med Inn når den kommer inn i denne sonen også har Inn når den beveger seg ut av den. Da er den i samme del av univers som den startet. Men om den går ut av denne sonen med Ut isteden, så vil den befinne seg kanskje på motsatt side av universet.
Ok, ikke så bra forklart, men jeg ser for meg det i hodet. Bør duge.
Men selv om universet ikke har denne egenskapen, så kan det oppføre seg merkelig likevel ved at manifoldet er krøllet forskjellig i forskjellige retninger.
 Eksempel, en smultring.
Overflaten til smultringen har selvsagt bare to dimensjoner, men la oss anta det er tre, fire, fem etc. Spiller ingen rolle.
Poenget med smultringen er (vel, den skal spises, men bortsett fra det) at du kan starte på den ene kanten, gå en viss avstand rett fram, og komme tilbake til der du startet.
Men hvis du går den samme avstanden en annen vei kommer du ikke tilbake til der du startet!
Om universet er slik kan det tenkes at det er steder vi aldri kan komme fram til ved å reise i rette linjer. Jeg mistenker at generell relativitet har noe med slik krumning av rommet å gjøre.
Også til slutt en idé til, enn om man kan gå x meter i én retning og komme til utgangspunktet, men om man snur og går den motsatte veien kommer man et helt annet sted ...? Alice in wonderland go home.
Så tørker man seg og lager seg en kopp kaffe.
|
Jeg mindre enn tre det abstrakte!
Matematikk man kan bruke til noe får jeg med en gang en EWWWWBORING-følelse av, mens det som er totalt abstrakt (nei-men god dag Hr. Bevisførsel!) er mye morsomere. Jeg klarte nesten ikke å legge meg for å sove i går kveld etter at jeg hadde kommet et stykke videre på å vise at kryssproduktet er den eneste ikke-trivielle Lie-algebraiske operatoren i rommet som produserer en vektor som ikke er linjært avhengig de to vektorene operatorene ble brukt på! (Phew.)
Ok, nerd.
|
Egen side
Kakefysikk
tankefugl says:
Da kan jeg velge mange flere typer mastere etterpå.
tankefugl says:
Teoretisk fysikk, romfysikk, partikkelfysikk, kakefysikk, kvantefysikk ...
idapida says:
hehe
idapida says:
kakefysikk
idapida says:
men du skal mastre?
tankefugl says:
Jau.
tankefugl says:
Bare ikke sikker på at det er romfysikk jeg vil ha, kanskje astro, teoretisk, kosmologisk eller partikkelsk.
idapida says:
kosmetikk?
idapida says:
wow
Fysikk er mer enn hva folk flest tror.
|
-> Faen. Nå har de senket -> takhøyden igjen. Må huske å kjøpe nye -> knebeskyttere.
INSPEKSJON. "Og her er alt bra, ser jeg," sa inspektøren. "Bord, stol og seng." (-> møbler). Han rugget på dem. "Forsvarlig boltet. Det er bra." Han hilste med hånden til luen og krabbet ut igjen. (Se også -> giftedag.)
(Av Tor Åge Bringsværd. Enkelte "noveller" er utrolig fornøyelige å lese: http://www.gyldendal.no/toraage/faen/. Vi liker Tor Åge.)
|
Anna & Zorro
Noen har skrevet over brannalarm-instruksen på denne leseplassen slik at den handler om Anna og hennes seksuelle drifter. Så har en annen sjel skrevet, litt på skrå med en sort penn, "BARNSLIG!" like ved siden av.
Dette ordet har en pen blå lang strek over seg, og ordet "Zorro!" står under.
|
Starmelt & moonlight
De virkelige ordene, de virkelige innleggene, er de som blir skrevet mellom et par øretelefoner ute i vinternatten.
|
Autumn Acid
Fem minutter i mitt hode rett før seng:
Hvem i all verden er repeate æt gee-meil dåt kom? Jeg tenkte øyeblikkelig på Tri Repetae, og stusset på hvem i all verden det kunne være. Måtte vri hodet mitt i søken etter Autechre-lyttere. Men det kan hende Autechre ikke har noe med saken å gjøre. Jeg får sende en e-post og spørre.
Jeg vet ikke om jeg skal fortsette med romfysikk eller pense inn på litt mer teoretisk matematikk og fysikk.
Du er så søt.
Min sånn passe kortsiktige framtid går på dette viset: Fysikk-lab, Nightmare Before Christmas, Bing&Bring, pizza, Motorpsycho tribute, Namsos, Tromsø.
Jeg har ikke noe å spise i morgen tidlig. Det blir nok en (helse)baguett på kantina.
Har jeg ikke lagt meg enda?
No,... you never do find out what's the deal with the Eleomosynator.
|
Fascinerende ...
Ønskepønskeliste (versjon 3. mars)
Jeg gjentar hitlisten fra jul. I tilfelle du skal kjøpe bursdagsgave til meg og trenger idéer. Tre bøker og to CD-er!
(Jeg fikk forresten to kg. med krokodiller av Maria, Thea og Johan. LYKKE!)
|
Arkiv
desember 2005
januar 2006
februar 2006
mars 2006
april 2006
mai 2006
juni 2006
juli 2006
august 2006
september 2006
november 2006
desember 2006
januar 2007
februar 2007
mars 2007
april 2007
mai 2007
juni 2007
november 2007
desember 2007
januar 2008
februar 2008
mars 2008
|
